| VK | TOP | HP |


2006年5月8日(月)

お化け屋敷

「お化け屋敷のバイトで本物を見るかって?当たり前じゃない。」
 K氏は大学時代、ある遊園地のお化け屋敷でバイトをしていた。お化け屋敷のバイトは、その日に偶然新人で補充されたらしい。そこの遊園地では、花形でチケット売り場の女の子とも仲良くしてもらえる部署だったそうだ。バイト同志も、お化け屋敷という性質からか、サークルのように仲良く仲間同士の結束も固かったそうだ。
「怖い話は無いよ。そりゃさ、見るけどね。例えば順路を逆に歩いていく人を追いかけていったら、誰もいなかったとか、スロープに人が沈んでいったとか、お客さんがいないから、全員入り口にいたときに、中のフットスイッチで作動する仕掛けが動いている音が聞こえたとか。全然当たり前でしょ。」
 K氏はこともなげに話す。
「あとは、どこどこの遊園地は本物が出たとかね。そういううわさ話は伝わってくるんだよ。でも、誰も驚かないね。あと、バイトが引退するときはお化け屋敷の中で記念写真は撮らないということぐらいかなぁ。写るからね。最下位がジュースを全員分おごるってジャンケン勝負で負ける方がよっぽど怖かったよ。」
 K氏にとって、お化け屋敷は楽しい思い出のようだ。それでも話を続けてもらうと
「強いて言えばね、Gってバイトが入ってきたんだ。そいつが調子が良い奴で、すぐにみんなに溶け込んだんだけどね。なぜか、そいつが入ってきてからすべてがうまくいかなくなった。ベテランのバイトが次々とやる気無くしてやめてね。俺もその一人だけど。すごく仲良くて楽しい仲間だったのに、全部無くなった。なんでかなぁ?疫病神って本当にいるだとその時は思ったね。」


LgbNobN

LgbNobNURL

http://www.chokowa.com/cho-1/entry3/tb.cgi/47
~@\ by y-P Championship Chokowa 2006z u]Blog at 2006N514 7:31
[u]]~ by Iy|Pzu] at 2006N59 2:22

LRg

mariman 2006年6月2日 20:45

http://plaza.rakuten.co.jp/mariman1234567/3044

イマニ 2006年6月2日 15:54

素材:C
調理:C
盛付:C
結果:-1

せっかく取材したのだから、もっと料理すると良かったですね。

柏木 麻宏 2006年5月30日 14:10

霧の向こうにあるお話でしたorz −1

有澤 凪 2006年5月29日 17:43

最後のGという人のエピソードを書く為の作品だったのでしょうか。その前のエピソードが多すぎて、強引なラストという印象になってしまいました。−1

久遠平太郎 2006年5月28日 14:25

評価±0。
インタビュー形式で盛り上がることなく淡々と終わってしまったという印象。
ラストのGさんが疫病神云々というのも説明不足でピンとこない。
もう少し掘り下げれば怖くなったかも知れないのに残念です。

藪蔵人 2006年5月27日 21:45

なんでオチに疫病神の話を持ってきてしまったんだろう。
G君が疫病神呼ばわりされる根拠も、曖昧ですしね。
作者は何を思ってこの作品を書いたのか、疑問に思います。
結局怖いのは人間だよね、ってことでしょうか?
評点: -1

吉田 2006年5月26日 11:25

悪い▼
全体として、読者がどう楽しめばよいのかが曖昧な作品かと思います。怪異が起こってるのに怖がらない人、てだけじゃ、もう面白さは感じられないかなあ。
よ〜く読んでみると、
「すごく仲良くて楽しい仲間だったのに、全部無くなった。なんでかなぁ?」てあたりに、この話の本当の面白さが隠されているような気もします。K氏は、なぜGくんを「疫病神」と思っているのか?そこんとこに、より深い怪異も在りそうだし、K氏の感情の機微も隠されていそう。ここでインタビューを止めるのは勿体無い!
まあ、インタビューを続けてみたらK氏の思い過ごしという事が判っために、続きを書かなかった、て事も考えられます。それならそれで、実在するGくんを無為に貶める内容の文章は良くないですね。
どちらにせよ、ちょい不満が残ってしまったんで×で。

てらまち 2006年5月20日 13:21

ぼやけた話になってしまいましたね。−1。

hydrogen 2006年5月20日 4:20

-0

文章はお化け屋敷というよりジェットコースター的だなぁ。
どちらかと言うとどこどこの遊園地の話のほうを詳しく聞きたかった。

ミミちゃん 2006年5月18日 1:54

tb
http://chabin.blogtribe.org/entry-6084ece2fc47629cb7fb6607e42f2a09.html

もり けんた 2006年5月16日 21:11

このお話は、もうちょっと行間を設けて読者さんに溜めと余地を与えればいーせん行ったはずですよ。空手の突き蹴りでも虚実は大切です。惜しいにゃー(TT)
きっと疫病神の正体はイズナ使いだよ。だって玲子さんはそういってたもーん。
±0。

林不二男 2006年5月14日 22:41

怪異を当然の事としてぬけぬけと語る書き方が、余り成功しなかった作品だと思いました。 得点なし

TOMOKI 2006年5月12日 17:30

お化け屋敷に限らず、アミューズメントパーク系ではよく怪異が
起こるという話を聞きますね。怪談をしていると本物が集まって
くると言われるように、作り物の怪異も本物を呼び寄せるのかも
知れません。「幽」でも特集されていましたし。
作中では、巷で語られている同カテゴリーの体験談というよりは、
本物に慣れきってしまっているK君の語り口で恐怖を演出しているの
だと思います(1件1件の怪異はさらりと流されていて、言及される
気配がないですし)諸兄の講評と反対になってしまいますが、最後の
「疫病神」のくだりで、もしそのGにまつわるエピソードで怪異と
認定できるものがあるのならば、そちらに焦点を絞った作品を読んで
みたいと思いました。調子も人当たりも良いのに何故か人為的ではない
災いばかりを呼び寄せる人物がいたら、それは間違いなく怪異だと思います
ので。−1

sora 2006年5月11日 12:45

文章;■■□□□
怪異;■□□□□
恐怖;■□□□□
評価;■□□□□→-1
結末に語られる憶測の域を出ない疫病神云々よりもK氏が当たり前と語るお化け屋敷での怪異を掘り下げて取材した方が良かったのではないだろうか。
個人的には記念写真には何が写り込むのかが気になったが。

ponken 2006年5月9日 23:25

どこに焦点を当てているのか、わからない話ですね。−1で。

田原 誠 2006年5月9日 14:13

 レポートではあっても怪談ではない。しかもオチは東京伝説的な方にいってしまっている。   ▼

ナルミ 2006年5月9日 1:44

お化け屋敷の怪異に絞って書けば、小ネタの連続でそれなりに読ませる話になったと思う。
疫病神の話は、怪異と言えるか微妙。
-1

  2006年5月8日 23:59

構成で大失敗。
疫病神の話は書かずに、素直にお化け屋敷怪談を書いたほうがマシだったと思う。-1

メイ 2006年5月8日 22:22

お化け屋敷での怪異と、疫病神Gとのエピソードとで、焦点がブレてしまってますね。
Gの話にしぼって、もう少し膨らませられたら面白くなるかも。
−1

風来月人 2006年5月8日 20:34

K氏慣れすぎです。±0です。

金縛郎 2006年5月8日 10:20

うーん、「こともなげに話」し過ぎの感あり。
お化け屋敷といえば、昨年でしたか、池袋ナンジャタウンの
お化け屋敷で仕掛けに人が挟まれて重傷を負った事故
がありましたが、
http://210.173.173.17/game/docs/20050721/nanja.htm
こちらの方がずっと怖いです。
すいませんが×。


ネジ 2006年5月8日 10:12

なんだかK氏の話を聞いていると、怖い話を楽しみにして聞いている自分がバカにされてるような気分になってきました・・・被害妄想?±0

くりちゃん 2006年5月8日 9:51

大変興味深く読みました。
K氏には当たり前で怖くないことでも、素人の私たちには怖く思うかも知れないので、もう少し饒舌に話して下さい。
ちょっと欲求不満なので○はありません。
O
e