世田谷区に住むNさんの話。

土曜の朝Nさんが寝ていると、すぐ近くで友人Sさんの声がした。

「オレ、ちょっと下北・・・行って来るわ」

（うん？こいつ昨夜ウチに来たっけ）
重たい瞼を擦りながら目を開けると、部屋の真ん中にSさんらしき人影が立っている。
室内が薄暗い上、Nさんは裸眼だとかなり視力が低い。
目を凝らしてSさんの顔を確認しようとしたが、どういう訳か顔を見ることが出来ない。
ヘルメットのようなものを脇に抱えているように見えるものの、やはりよく見えない。
下北沢に何の用があるのだろうかと、夢現にNさんは少し気になった。

「もうメシ？あ、服買い行くの？」

Nさんは枕元の眼鏡を探りながら訊いたが、それを手にとってかけた時にはもうSさんの姿はなかった。
時刻は午前9時過ぎ。部屋の鍵は開いていたという。

その日のうちにSさんはバイクで事故に遭い、帰らぬ人となった。

バイカーだったSさんが中央道を通って実家に戻る途中の事故だった。

葬儀を終え東京に戻ったNさんらは、友人たちと数日ぶりに集まることが出来た。
Nさんは、亡き友人のために用意したビールを眺めながら仲間に切り出した。

「Sの奴さぁ、事故の日の朝、うち来たんだよね」

「え、お前何言ってんの？Sの家、三鷹じゃん」

言われてみれば三鷹から中央道に乗るのに、世田谷に寄るのは考えにくい。逆方向である。
だが単に下北沢に用事があったのかも知れない。

「朝だよ、朝。9時くらい。その時は下北行くって言ってたんだ」

Nさんがそう言うと友人らは皆泣きそうな顔になり、こう告げた。

「お前にも電話で言ったような気がするけど。事故ったのは丁度それくらいの時間だったそうだ」

仮にNさんが時刻を間違え、実際はそれより早い時間だったとしても、そんな朝早くに下北沢に用事があるとは思えない。

背後で友人の一人が「まさか」と言った。
Nさんは疑われていると思い、ムキになって振り返ったが、その友人は鞄をごそごそと探って全国版の道路地図を取り出した。
彼は亡くなったSさんのツーリング仲間だった男だ。

「Sとさ、夏になったら遠出しようぜって相談してたんだけど、まさかその下北って・・・」

その友人は地図を開いて指差した。

ページは”下北半島”。指差したのは、”恐山”であった。

by エントリー作品 at 17:23 | 超-１エントリー作品 | コメント(29) | トラックバック(4) |

http://plaza.rakuten.co.jp/mariman1234567/3190

tb
http://chabin.blogtribe.org/entry-7b44d51bfceb8d8981fed6a2a6ead204.html

文章；■■□□□
怪異；■□□□□
恐怖；■□□□□
評価；■□□□□→-1
怪異そのものが実にありきたりである。
そもそも女が車を揺らすというのは既に超-1応募作品で公開された怪異である。
また、一連の流れも予定調和としてしか読めない。

うー、うーん（--；）
こりゃまた困ったもんだ？体験者さんカーコンビ二の方か？バンパーの見積もり金額正確です。
でもシロウトさんが普通その場では「三万」とか出せないぞー�堯�-□-；）って行間開けてくらさい。語りと会話がくっついちゃってるじょー。
そのせいで一気に現実へと舞い戻り〜職業病だなー±０。追っかけてくる女の描写があれば良かったかなーとも（＾＾；）

これは…。
バンパーにしがみ付かれたお話がありましたが、まさか撥ねるとは。＾＾；
追いついて車体を揺らしたりと、ずいぶん物理属性の強い幽霊さんですね。
こんなこともあるんだなぁ。＾＾；

中段の緊迫感はなかなか良いです。
惜しむらくは、セリフが多いことくらい。ギリギリ許容範囲か？
「超」怖にもこれくらいのは時々あるし。
＋１です。

悪い▼
うーん、なるほど。見えない男と見える女。実況中継な怪談って訳ですな。奥さんの方には話を聞かなかったのか、聞いても敢えて使わなかったのか……。
どちらにせよ、この形式だとセリフが多くなるのは避けられませんね。しかし同時に、車で追跡される話だったらスピード感も必要でしょう。この２つがお互いを打ち消し合っちゃってるって印象でした。

誰しも一度は読んだ事があるような内容で面白くなかったです。−１

見える彼女と見えない小田嶋君の応酬は、面白かったですが、話自体はよく聞くタイプのものですね。＋−０で。

台詞の多用が、小説ぽく感じさせてしまうのでしょうか。今一つ迫って来ません。
得点なし

迫ってくる怪異には緊迫感があったのですが、台詞でその勢いが削がれて
しまっているような印象でした。１ｓｔ辺りで出てきていたら、もっと
インパクトを感じることができたのだと思うのですが…類似ネタの話が
幾つもありましたし、その場合どうしても後から出てきたものの方が
分が悪くなってしまいます。申し訳ないのですが−１

怪異自体はやや既出感はあるものの、結構怖いと思います。
が、読んでて流れに乗れないんですよね。
台詞と本文の応酬というのも、マイナス要因だと思われます。
読む人の事を考えて書かれていれば、文句無しの好評価だったと思うのですが。
評点: 0

車を追いかけてくる霊、霊を車で撥ねる、をモチーフにした怪談は無数にあります。
目新しさが感じられず、さらに体験者が車を止めるという行動が不可解で、恐怖が伝わってきませんでした。
最後の一行も余分。結婚したかどうかは、話の流れから考えると全く不要の情報では。

類似した話はこの超-1の中にもあります。最後発でこの話を応募するのは勇気がありますね。−1。

ちょっち判りづらいですね。
彼女に見えていたモノの説明があったら、良かったかも。
±0

セリフが文の流れをとめていると思います。−１です。

最後の一行が余分でした。

最初から最後まで「読んだことのあるような話」だった。
−１

緊迫した様子は伝わってきますけど、よく聞く話の範疇ですね。±０

女が止まるなって言っているのに、男はなんでわざわざクルマを止める必要があるの？
→これは冗談ですけど＜笑
会話の応酬がくどい。

本文と台詞をいったりきたりする文体は、読んでいて疲れます。今回はもう締め切りを過ぎていますから間に合
いませんが、今後は極力台詞に頼らないことを念頭に置
かれた方がよいのではないでしょうか。
怪異そのものは割とありきたり。バンパーに痕跡が
残ったあたりがポイントなのでしょうが、残念ながら
すでにそういう作品が既出ですからね。
すいませんが×で。