金曜日だというのに残業になってしまった。
皆ほとんど定時で上がってしまい、残っているのは自分を含めて二人だけだ。
終電までには何とか終わらせたいと焦っていると、一足早く仕事を終えたらしい同僚が声をかけてきた。
「そっちはどうだ？もう少しなら待っててやるけど」
「せっかくだけど、まだかかりそうだな」
「そうか」
同僚は妙に真面目な顔でうなずいた。
「あんまり無理しないで早く帰った方がいいぞ」
じゃあお先に、と言い残して彼は帰っていった。
独りになった途端、事務所の中が騒がしくなった。
自分以外に誰もいないはずの室内を何かが走り回っている。軽い足音からして子供のようだ。
時折、急に止まろうとしてかスニーカーの靴底が床にこすれるような、きゅっと鳴る音が混じる。
うるさい。
あまりにうるさいので集中力が途切れてしまい、だんだんと腹が立ってきた。静かにしろと怒鳴りたいが、そもそも誰もいないのにそれは変だ。
仕方ないので席を立って、一服するために給湯室に向かった。
タバコを吸っているほんの数分の間にも、隣の事務室を走り回る足音が聞こえてくる。
ぱたぱたぱたぱた、きゅっ。ぱたぱた、きゅっ。
いらいらしながら聞いていたが、事務所の床は一面カーペット貼りである事を思い出した。カーペットの上を走っても、あのゴム底がこすれるような音がするはずはない。
そんな些細な事に気付いた途端、恐怖で自分のデスクに戻れなくなった。
�����L�������R�����g
�� 柏木 麻宏 2006年6月3日 23:26
ふ、内容がツボったので＋１で
�� 笹根 2006年6月3日 14:10
�� mariman 2006年6月2日 20:27
�� てらまち 2006年6月1日 15:10
よくわからないうちに終わってしまった。そこがいいのかもしれませんが、−1。
�� 2006年5月31日 9:20
なかなか楽しかったです。
＋１
�� ぼっこし屋 2006年5月29日 1:34
「ギャー！」じゃなくて「ギヤー！」ですか。歯車がどうかしましたか？
おふざけはこれくらいにして、まじめに講評しましょうか。
人形の写真を撮ったら目が光ってたんですね。そうですか。反射光が映りこんでいただけでは？
-1。
�� 久遠平太郎 2006年5月27日 23:31
評価−１。
コメントは差し控えますが当然マイナスです。
�� 藪蔵人 2006年5月27日 21:10
こういう反応は覚悟されてのことだとは思いますが。
正直、不愉快でした。
評点: -1
�� イマニ 2006年5月25日 14:47
素材：ウワー！
調理：ギャー！
盛付：ハグッ！！・・・ンッンッ・・・ハグッ！！
結果：・・・。
超-1を楽しむ姿勢が素敵ですね。
�� ponken 2006年5月25日 1:09
全裸油すましは、面白いです。が、いろいろイタズラをされているようで・・・。＋−０で。
�� マリポーサ 2006年5月24日 16:14
とても、おもしろーい
−１
�� 杜井 都衣 2006年5月23日 19:22
▼：これはお遊びですね。
面白いですが、多分マイナス狙ってエントリーした作品なんですよね。
なので、マイナスです。
�� brother 2006年5月17日 23:35
これは「超」−１のアレな部分を厳選・凝縮した作品ですね。
改行、句読点が無ければ完璧でした。
内輪ネタで、しかもコントですよこれは。＾＾；
試みは評価しますが、点数はー１です。
�� ミミちゃん 2006年5月16日 1:00
�� 有澤 凪 2006年5月15日 1:39
作品のどこにも怪異がみられなかった。−１
�� もり けんた 2006年5月13日 10:11
ヨーダやばいっす！（-□-；）新種の怪談とビビリましたが、「ギャー」でふざけて−１。
あれ、読んでるとつい出ちゃいますよね。
子供の流行言葉みたいっす…（＿）
�� TOMOKI 2006年5月11日 17:42
ユーモア路線を狙っての事だと思う（思いたい）のですが、
正直悪ふざけが過ぎるのではと思ってしまいました。真摯に
作品を上梓している方をネタにするのはやめましょう。それは
同時に、講評者に対しても失礼な行為ですので。
文章はよく練られており、簡潔でいて足りない所はなく読みやすい。
しかし、写真の目が光っていたというだけではフラッシュか西日の
反射という可能性もありますし、怪異と認定するのは難しい。
油すましをご自宅に連れて帰っていたら、ある意味すごいのですが。_１
�� 田原 誠 2006年5月8日 12:54
怪異好きの方のブログを読まされているようだ。
しかも人形の目が光っていた、では。もう暗い筈なのでフラッシュの反射の可能性を考えるのが普通だろう。
ちなみに、夕暮れの時間値は「逢魔が時」。それはそれで勇気のある行動では。 ▼
�� 林不二男 2006年5月7日 0:00
文章に馴染めませんでした。 得点無し
�� hydrogen 2006年5月6日 21:39
-0
いや、面白かったですよ。
�� sora 2006年5月4日 3:08
文章；■■□□□
怪異；■□□□□
恐怖；□□□□□
評価；■□□□□→-1
要するに人形の写真を撮ったら目が光っていた、というだけのことである。
正直、非常に不愉快である。
作者の方は狙ってこの作品を書かれたのであろうが（そうでなければ論外だが）、真摯に怪談を書く者を揶揄する作品としか思えなかった。
�� 2006年5月3日 21:51
超ー１番外編みたいな話だったらＯＫですね。±０で。
�� ナルミ 2006年5月3日 2:23
もう少し文章が洗練されれば、怪談落語としていい線いくと思う。
油すましであることがわかるまえに、「油すまし顔」と書いてはいけない。
±0
�� 吉田 2006年5月2日 22:47
得点なし
両目が光っているのはフラッシュの加減じゃあないんですよね？写メでもフラッシュたけるかどうかは知らないのですが。
それなりには面白かったのですが、やはり「それなり」止まりかな。作者の狙いが前面に押し出されているような気がしまして……。
�� 風来月人 2006年5月2日 20:33
悲鳴の表現が今ひとつですが、内容はおもしろいので±０です
�� 撃墜王の孤独 2006年5月2日 14:59
書き忘れたことあるので書き足します。どうもすいません。
実はこの話少し笑いました。あの怪談サイト「死ぬ程洒落にならない話を集めてみない」に収録された「ガイシュツガイドライン」の線を狙ったんでしょうか？
ただ、褒めると作者さんが「これでいいんだ」と勘違いしてしまう恐れがあるので厳しく批評させていただきました。
次は内輪ネタじゃなくて真面目な怪談をお願いします。筆力はあるのですから。
�� 撃墜王の孤独 2006年5月2日 13:34
くりちゃん氏の講評ど同様に内輪ウケだと思います。それは気持ち悪いし、一見さんを排除をしかねないのでやめましょう。評価は±０で。
�� 金縛郎 2006年5月2日 13:27
「ウワー！」「ギヤー！」は、わざとでしょw
あのお方ではなさそうな気がしますが。
もしそうだとしたら、超-1の場で受けを取ることが
目的になってませんか？
まあ、面白くまとまっているからよしとしますが。
±0で。
�� くりちゃん 2006年5月2日 11:02
「超-１」云々を書くと「内輪ネタ」って言われます。一見さんも入りやすい環境にしましょう。
アアーッ！、全裸の油すましとはすさまじい。楽しいお話でした。
