|
|
超-１ エントリーblog/2008 公開中の新着エントリー作品 |
| 最近の公開作品 |
| 【超-１/2008結果発表】
|
| ← | 2019年12月 | → | |||||
| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |
| 8 | 9 | 10 | 11 |
|
13 | 14 | |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | |
| 29 | 30 | 31 | |||||
| 公開済み作品 |
| 2008年 6月 2008年 5月 2008年 4月 2008年 3月 2008年 2月 |
| ズーイズーイ |
| 川を見下ろしていた。 三車線くらいの幅の、住宅地の間を流れる川である。 少し先を見ると、水鳥が泳いでいた。カルガモだろうか。 水鳥は川面をスイスイとゆっくり…いや、少し急ぎ気味に？泳いでいた。そして時々、後ろをチラと振り向いていた。 水鳥の後ろを見てみると。 川面の下に、何か大きな影があった。 長さは２メートルはあるのだろうか。幅は１メートルくらいある。 大きな腕か鰭で水をかき、ズーイズーイと水の中を進んでいた。 それはただ水鳥の後をついて泳いでいるというよりも、水鳥を狙っている様にも見えた。 水鳥は更に泳ぐスピードを上げ、またも後ろを振り向くと急にバタバタと羽ばたき、川面を蹴って飛び立った。 水鳥が起こした波紋に陽の光がキラキラと反射して、黒い影は見えなくなった。  |
■ Trackback Ping URL 外国のスパマーへのトラップです(本物は下のほうを使ってください)
http://www.chokowa.com/cho-1/2008/entry-blog/trackback.cgi20080402163136
■トラックバック
この記事へのトラックバックURL(こちらが本物):http://www.chokowa.com/cho-1/2008/entry-blog/blog.cgi/20080402163136
» 【＋２】ズーイズーイ [I'd like to tell you something about ...から] ×
＞水鳥は更に泳ぐスピードを上げ、またも後ろを振り向くと急にバタバタと羽ばたき、川面を蹴って飛び立った。 え、水鳥逃げたんだ（ごめ... ... 続きを読む
» 【＋2】「ズーイズーイ」 [ＤＪ痔牢『超-1 2008』感想ブログから] ×
消滅したのでなくキラキラ反射したから見えなくなったのですよね。その後はどうなった ... 続きを読む
» [超−１]【−１】ズーイズーイ [幽鬼の源から] ×
体験者自身が、そのあやかしについて明確に目撃できていないという印象が強く残った。 水中のＵＭＡの目撃という場合、水面に出てきたコブとかの目撃でないと信憑性は低くなると思うし、体長２メートル程度の影だけではＵＭＡとして特筆できるようなレベルではないだろ .. ... 続きを読む
» 【リライト】ズーイズーイ [せんべい猫のリライトblogから] ×
近所の住宅地の間を流れる、三車線ほどの幅の川を、ぼーっと見ていた。 すると、カルガモが水面を泳いでくる。 その様子がちょっとお�... ... 続きを読む
» 【＋１】ズーイズーイ [サバ塩 for 超-1から] ×
文章：＋１、希少度：０。 UMAだ！ それだけで個人的にLOVEです。但し、観察 ... 続きを読む
■講評
| 文：０ 怪：０ はっきりと腕、もしくは水かきを見た。 ならともかくこれだけでは何とも。 |
| 怪異ととるかどうか・・・微妙なところですが、急ぎ気味に泳ぐ水鳥からしたら相当怖いと思うので・・・ もう少し説明があったほうがわかりやすかったかも。 |
| 文章 １ 読みやすい。 稀少度 ０ これだけ？ トリが無事で良かった。 カミツキガメも小さな水鳥ならば食べてしまいそうだが。 |
| 「ズーイズーイ」の姿がとても分かりにくいです。 影が本当に、怪異と呼べるような類の影であるのか、それとも何らかの生き物が水面の下にぼんやり見えるのかもはっきりしないので、形状も書かれていない「大きな腕か鰭で水をかき」が、「ズーイズーイ」の本体の、どのあたりに見えているのかも分かりません。 また、この作品は不思議か不気味か、どちらかの作風を目指していたと思われるのに、最後の「水鳥が起こした波紋に陽の光がキラキラと反射して」という綺麗な光景で落ち着かせるのは作風に対して全くあっていないと思います。ちぐはぐ感をわざと狙って書いたという事も考えられますが、やはり「ズーイズーイ」をしっかり描いてないと、後のオチにも活かされないような気がしました。 文章−１：希少度０ |
| 黒い影が怪異であったのかは微妙。 姿が見えたのであれば確証となるのだが。 希少性（0） 文章（0） |
| うう〜ん…。 コミカルにするか、とことん冷淡に語るか どちらかに徹するともっと良かったのかも。 飛べるくせに取り合えず、泳いで逃げてみた 水鳥が、何か、可笑しくって（笑）。 |
| ネタ+1 もしかして、またカッパ？ それとも、マーマン？ 手の部分だけでなく、下半身がどうなっていたのか知りたかったところです。 |
| その「黒い影」の姿をもう少しきちんと書かないと、怪異なのか普通の動物なのか判断できない。ペットとして飼われていた大型のカメやワニが捨てられたもの、あるいは海から迷い込んだ海棲哺乳類、可能性はいろいろ考えられる。 |
| UMA発見！？って東スポなら書きそうでしたね。謎の物体の様子がいまいちわからないので何とも。 |
| まさか河童？ その川の広さとか深さとか、もっと情報が欲しい。取材不足という事で２点減点します。 |
| んんー。 水鳥が慌てて逃げなければいけないような相手ではなかったのかな、とも思います。危機を感じたらすぐに飛び立つはず。振り向きながら泳いで逃げるなんてあまりにも悠長で、謎の生物よりもむしろ水鳥の行動が怪しいです； 謎の生物についてはヒントが少なすぎてなんとも言えないので、±0で。 |
| 水鳥は何を振り向いていたのか。後ろに迫っていたデカい影は何だったのか。 "ふーん" 程度の話。 |
| ネッシーみたいなUMAだったんでしょうか？もしくは川の主とか。 水面に姿を現してくれれば良かったのでしょうが、大きな影だけだとインパクトに欠けるかなと思いました。 |
| 影の正体は何だったのでしょう。 これだけの情報ではなんとも言えませんが、川によっては海洋から来た何かかもですよね。 もう少し川の情報があれば嬉しかったかな。 でもこういう話好きです。 ＵＭＡか妖怪だったら嬉しいんだけどなぁ。 |
| 影の正体がなんだったのか、もう少し詳しく書いてほしかったです。 イメージが伝わりにくい話でした |
| 読みやすいですが、ズーイズーイという表現がはっきりしていない気がしました。そこが分かりにくかったので、一点にさせていただきます。 |
| 川の主でしょう。 これだけだと、割とよく聞く話に思えます。 もう少し、何かあると良かったんですけどねぇ…。 文章：０ 内容：０ |
| 大きな影がどんなものか、もう少し情報がほしいところです。 |
| 文章・・・0 希少度・・・0 どうも無理矢理な気がしました。 何かの導入部のようで、怪談になる前に終わってしまったというような印象を受けました。 |
| 何か大きな影、だけではちょっと判断に困りますね。 場所が住宅街の間を流れる川であること、体長２ｍ、幅１ｍ位 という巨大さから普通の魚ではないと思いますが。 |
| 川のぬしですかね。魚類かほ乳類かもわかりませんでしたか。残念です。 |
| 目撃者、或いは提供者からもう少し情報を引き出すべきだったと思います。 かの心霊スポット「雄蛇が池」にも体長二メートル近い「ヌシ」がいて釣り人に目撃されている（ナマズか何からしい）ので、鰭があったとしたらそういう可能性もこの文からでは拭いきれません。「魚ではなかった」「人間みたいだった」「妖怪のようだった」そういった一言のコメントを得てもお話の様相はがらりと変わったのでは、と思いました。 |
| これはちょっと残念ですね。 大きな影の正体が分かれば・・・。 川太郎っぽい感じですね。 |
■講評を書く
| [超-１情報] 主催者からのお知らせ |
| 最近のコメント講評 |
| 昼間寝子 on 白煙
|
| 最近のﾄﾗｯｸﾊﾞｯｸ講評 |
| 【＋３】ドカドカガタガタ (I'd like to tell you something about ...) «
【リライト】祖父にまつわる話 (逢魔が時に佇む) « 【リライト】人形と骨の間は・・ .. (抱朴子リライトブログ) « 【＋４】おみそれしました (サバ塩 for 超-1) « 【＋１】使われないコップ (サバ塩 for 超-1) « 【＋１】見る男、連れ女グ] (サバ塩 for 超-1) « 【リライト】少女時代 (じぇいむの「リライトボーナスをあげちゃう」ブログ) «
|
| 携帯で読む |
| URLを携帯に送る |
|
Powered by CGI RESCUE