|
毎日午前中に更新中!
|
杉本さんは気の弱そうな人だった。 私が怖い話が好きだという話をすると、 「実は私もなんです」 と、少し恥ずかしそうに答えた。 なんでも、奥さんが怪談好きで、その影響で杉本さんも徐々にハマりはじめたとのこと。 最近では夫婦で心霊スポットめぐりをしているとか。 「この間は、小坪トンネルと、その上にあるサリーちゃんの家、あと火葬場も見てきたんですけどね、 特に何も見なかったですね。サリーちゃんの家も見つけられませんでした」 主導権が奥さんにあるせいか、書籍等はレディコミックだけしか読んでいないという事だったので、 私の持っている本とDVDを1つずつ貸してあげた。 「いやー、今まで読んでいたのとレベルが違いましたよ」 杉本さんは満足そうだった。
「最近はスポット巡りはやってるんですか?」 「ええ、ぼちぼちと。今度の連休には、ちょっと遠征に行こうと思っています」 「遠征ですか。どちらへ?」 「ナイショです。連休明けに成果をお話しますよ」
連休明け、杉本さんは出社しなかった。 それから1ヶ月、上司が携帯・自宅等にも電話をしていたが、一向に連絡がつかない。
そして2ヵ月後、上司から、杉本さんが退社する事が告げられた。 上司に詳細を尋ねたところ、奥さんが精神を煩ったため、その世話を見ることになったという。 「でもな、なんか杉本も微妙におかしい雰囲気なんだよ」 上司はそう言ってため息をついた。
嫌な予感がした。 私の貸した本・DVDともに、樹海を主題にしていたからだ。 杉本さんの遠征先は、もしかして・・・。
 |
■ Trackback Ping URL
外国のスパマーへのトラップです(本物は下のほうを使ってください)
http://www.chokowa.com/cho-1/2008/entry-blog/trackback.cgi20080218102723
■トラックバック
この記事へのトラックバックURL(こちらが本物):
http://www.chokowa.com/cho-1/2008/entry-blog/blog.cgi/20080218102723
» 【+2】成果 [I'd like to tell you something about ...から] × 評価が分かれそうだ。 樹海に行って何かを見たせいでそうなったのか、単に奥さんが精神を患って付き添いの杉本さんも疲れから発言がおか... ... 続きを読む
受信: 00:02, Wednesday, Feb 20, 2008
» 【+2】「成果」 [DJ痔牢『超-1 2008』感想ブログから] × 実話怪談としては完成されていて違和感もなく読め楽しめました。ただ「キモ」みたいな ... 続きを読む
受信: 11:44, Wednesday, Feb 20, 2008
» [超−1]【−1】成果 [幽鬼の源から] × 全てが“思わせぶり”な推測だけで進行しており、それを裏付ける事実が全く提示されていないために、“実話”として不完全な構造になっているように感じる。 はっきり言えば、この夫婦が連休中に樹海(あるいは他の心霊スポット)へ行ったという証拠もなく、また退社の .. ... 続きを読む
受信: 05:20, Saturday, Feb 23, 2008
» 【リライト】成果 [せんべい猫のリライトblogから] × 「実は私も好きなんです。怖い話」 おどおどとした口調で、杉本さんは少し恥ずかしそうに言った。 「時々、夫婦でスポット巡りにも行�... ... 続きを読む
受信: 01:44, Friday, Apr 04, 2008
■講評
恐怖+2 色々想像する余地があって良いかと。後味の悪さも中々。 短期間の内に奥さんが精神を患うとは、よっぽどな事がもしや……。 等と考えてしまいますが、もう少し詳細が解れば良いですね。 |
名前: 有線 ¦ 11:21, Monday, Feb 18, 2008 ×
実際になにかみたわけではない。 しかし、樹海であったらと考えるとものすごい説得力が生まれる。 もう一歩踏み込んだ取材がプラスされたら話は最怖でしょう! せっかくなので貸した責任をとってがんばって取材して下さい^^ やっぱ樹海ってこわっっ
|
名前: 黒ムク ¦ 11:36, Monday, Feb 18, 2008 ×
| うーん、これだけでは。今後の追跡取材を期待してプラス1。 |
名前: 与粋鴎歌 ¦ 11:51, Monday, Feb 18, 2008 ×
| 冒頭の幸せそうな怪談好き夫婦が怪によって破壊されるさまが非常に怖かったです。実話怪談にはよく出てくる樹海の場面なしで、読者にこれほど怖い想像をさせたのは、取材者と被取材者が一体化しており、まるで私たち読者が取材しているような錯覚を覚えるからだと思います。「私も巻き込まれた」感が拭えません。 |
名前: ひ ¦ 11:52, Monday, Feb 18, 2008 ×
文:0 怖:+3
興味本意で触るなという話ですよね。 気を付けようと、考えさせられます。 連絡のつかない間に杉本さんに一体何があったのか……。 |
名前: 晴 ¦ 13:30, Monday, Feb 18, 2008 ×
文章 2 もたつきがない。会話文と地の文とかこなれている。時系列に沿った段落の取り方が上手い。 稀少度 2 曖昧さの残されているところがかえって不気味だ。
夫婦でおかしくなるなんて、これ以上の成果があるだろうか。 うっかり入り込んでしまった世界の怖さが感じられる。
|
名前: くりちゃん ¦ 14:46, Monday, Feb 18, 2008 ×
結局、杉本夫妻に起こった事は想像するしかないという曖昧さと、聞き手が最後に杉本夫妻に貸した樹海シリーズで事の次第を予想してほしいという結末では、物足りなく感じられました。 また、「奥さんが精神を煩ったため、その世話を見る」前の奥さんの健康状態についても、軽度であれば杉本さんが周囲に言わなかった可能性もありますから、奥さんは今までも健康であったのかどうか、そのあたりもこの文章だけでは分かりかねます。 余韻が残る終わり方としてはこれでいいのかもしれませんが、やはり後日談による情報がほしいと思いました。
これらの理由から点数はつけていませんのでご了承下さい。 |
名前: chidori ¦ 20:02, Monday, Feb 18, 2008 ×
ネタ+1 情報が少なくて想像力に依存している部分があるように感じました。 原因が遠征にあるという根拠も薄いような気がします。 |
名前: ねこ ¦ 23:27, Monday, Feb 18, 2008 ×
確かに怖い話ではあるが、「怪談」としての怖さとは微妙にずれていると思う。 せめて、本当に樹海に行ったのかどうかだけでも確認できればよかったのだが。 |
名前: ナルミ ¦ 01:49, Tuesday, Feb 19, 2008 ×
うーん魅力的なパズルのピースがうまくかみ合わないまま、お話が終わってしまったような気がします。 なんだか凄い良い出だしで、肝心の杉本さんご夫妻の行方が描かれてなかった事が残念です。とても知りたかったので…。面白半分で心霊スポットを探検すると、ろくな目にあわないという教訓も含まれている感じがすのですが・・・。怪異らしい怪異は起こっていないのですが、今後の展開に続きがありましたら期待しております。 |
名前: じゅりんだ ¦ 17:14, Tuesday, Feb 19, 2008 ×
うーん。話として怖いのだが、これだとそもそも樹海に行ったかどうかもはっきりせず、奥さんの病気の原因が霊障とかそういうものだかも分からないわけで。
|
名前: じぇいむ ¦ 00:03, Wednesday, Feb 20, 2008 ×
実際に怪異が起こったかがはっきりしないため、怪談のエピソードとしては今一つ弱い。 結局は取材者側の推測でしかないので、読み手に想像させるにも材料が足りないように思う。
希少性(0) 文章(0) |
名前: ねこや堂 ¦ 21:26, Friday, Feb 22, 2008 ×
杉本さん・・・いくらなんでも樹海はレベルが高すぎたようです。 筆者さん、行く前にちゃんと注意してあげないとダメじゃないですか〜。 奥さんに主導権があるという所も含め、仲の良さそうないい夫婦っぽかったのに。 二人が元気になってくれることをお祈りしています。 |
名前: へみ ¦ 18:18, Saturday, Feb 23, 2008 ×
一転してズドーンと不幸な話って、それだけでもある意味怖いのでわりと好きです。+1
DVDと本を貸したことと、奥様が精神を患った理由を結び付けるには至らず。確信できる何かがもうひとつくらいほしいです。-1 |
名前: 眠 ¦ 23:42, Saturday, Feb 23, 2008 ×
文章・・・2 直接怪異には触れず、その周辺の描写だけで怪異本体を暗示させる。 こういう表現もなかなかおしゃれで良いと思います。
希少度・・・0 怪異本体を描いていないので、現象自体に点数を付けられないというデメリットも。 でもちょっと怖さを感じたのでボーナス+1 |
名前: 鹿太郎 ¦ 04:06, Sunday, Feb 24, 2008 ×
| う〜ん、また、心霊スポット関係ですか。こういう事があるから心霊スポットとかは怖いですね。実際、杉本さんの奥さんが精神を煩った事と心霊スポットに行った事が関係あるかは分かりませんが、やはり良くないと言われている場所に行って得することはないと思います。後味の悪さが何とも言えない話でした。 |
名前: 久遠 平太郎 ¦ 21:10, Saturday, Mar 08, 2008 ×
結局のところ 怪異自体は推測の範囲から出れないところが このお話の弱点かと・・・ 裏付けまで取れればよかったのかと思います。 |
名前: SPダイスケ ¦ 10:07, Monday, Mar 17, 2008 ×
うーむ文章は読ませるが、これでは普通に噂話を軸にしたコントのようです。 話の内容は0点。 文面では、怪異が起きたか取材している様子がないので、さらに1点減点します。 残った1点は、文章が巧みなので減点しませんでした。 |
名前: くすだまん ¦ 15:16, Sunday, Mar 23, 2008 ×
| あくまで想像の域を出ないので、怪談とはとてもいえない。 |
名前: 茶毛 ¦ 18:07, Sunday, Mar 30, 2008 ×
名前: tanaka ¦ 02:37, Thursday, Apr 03, 2008 ×
やはり夫婦がなぜそういうことになったのか、そこら辺が詳しく分かっていればよかったと思います。 樹海に行ってそうなったとすれば、本当に恐ろしい怪談になったかも知れません。 でも本人たちに聞こうにもなかなか気が引けますよね。 |
名前: 昼間寝子 ¦ 18:44, Thursday, Apr 03, 2008 ×
知り合いがこんな事になると想像すると怖いですね。 ただ、憶測で終わってしまっているので、何かこう、決定的とまでは行かずとも、証拠があれば良かったかなあと思います。
文章:1 内容:0
|
名前: PM ¦ 21:10, Thursday, Apr 03, 2008 ×
怪異:0 何も起こってないのに……なんで何かが起こったような気になるんだろう。 気の弱い人がスポットになんか行くもんじゃないっすね。 文章:1.5 長い!前置きが!と思いましたが、話の枕が半分本体だったんですね。 ラストの雰囲気が「超」怖じゃなくて、本当にあった怖い話的でションボリですが、それ以外は悪くないと思います。 |
名前: brother ¦ 14:29, Thursday, Apr 10, 2008 ×
うーん。 読み物としては面白いのですが。 怪異が起こった…様な事をただにおわせているだけですね。 |
名前: MM88 ¦ 01:57, Sunday, Apr 13, 2008 ×
樹海を主題とした話ですと、体験者の人が狂ってしまうと言う話を結構聞きます。 詳細は分からないのに、『樹海』という言葉が出ると、確信のようなものがありますね。 ですが、怪異の方を聞けなかったのが残念。ですから一点で。 |
名前: こうたろう ¦ 19:27, Sunday, Apr 20, 2008 ×
面白いとは思えましたが、これだけでは何だか物語の導入部分としか思えない部分もあります。何が出たわけでも、何が起こったわけでもなく、ただ読者の脳裏に描かせるという点ではある意味素晴らしいのですが、 「あの家ね、変な事が起こるらしいよ。何か起こるか知らないけど」では、取材不足としか。自分でしたらもう少し掘り下げます。 現象を描く事が、実話怪談だからなあ、という観点で。 |
名前: みくりや かつと ¦ 18:03, Sunday, Apr 27, 2008 ×
■講評を書く
|
blogパーツ配布中
|