超-１　エントリーblog/2008: 光

超-１/2006〜2007 傑作選、好評発売中。

超-１
エントリーblog/2008

公開中の新着エントリー作品

　毎日午前中に更新中！

■トラックバック

この記事へのトラックバックURL(こちらが本物):
http://www.chokowa.com/cho-1/2008/entry-blog/blog.cgi/20080213083316

» 【＋2】「光」 [ＤＪ痔牢『超-1　2008』感想ブログから] ×
それは妖精だ。妖精に間違いない。だから心が清らかな子供には姿が見えたのですよ。羽 ... 続きを読む
受信: 14:42, Wednesday, Feb 13, 2008

» [超−１]【＋３】光 [幽鬼の源から] ×
怪異の本質を書くという観点から見れば、まさにお手本と言うべき作品。簡潔な文であるが、過不足なく内容が書かれており、さらにきちんと怪異の核となる部分でしっかりと話のオチをつけている。特に文句のつけようのない書きぶりであると思う。ただし、怪異の内容そ .. ... 続きを読む
受信: 03:14, Monday, Feb 18, 2008

» 【＋５】光 [I'd like to tell you something about ...から] ×
　み、見えたんだね。　さすがお子様。子供だからって侮ったらダメですよ。どんな小さな子でも見える子は見る。対処法とか教えてあげるとあ... ... 続きを読む
受信: 02:29, Tuesday, Feb 19, 2008

» 【リライト】光 [せんべい猫のリライトblogから] ×
「ただいま」　と帰ってきた夫の背中に、ピンポン球くらいの黄色い光がくっついていた。　その光は私の脇を通り抜け、居間にいる六歳の娘�... ... 続きを読む
受信: 23:09, Tuesday, Apr 01, 2008

■講評

終わらせ方に余韻が残るのはいいと思います。
その割には続きを想像するパーツが少ないかなと思ったりしました。
お父さんはその光をどこから連れてきたんでしょうね。
お父さんが接待の帰りで、娘さんが見たお姉さんの姿が和服姿でお酒を手にしてたら気になりますよね。

文章−１：希少度１

名前: chidori ¦ 08:52, Wednesday, Feb 13, 2008 ×

光だけで終わっていたらつまらなかったのですが、娘さんが、「今のお姉ちゃん誰？」といったところが好きです。
わかりやすくてよかったです。

名前: 黒ムク ¦ 09:05, Wednesday, Feb 13, 2008 ×

見えるものが違うというのは『超』怖い話や他の実話怪談本でもよくある事例なんですが、
6歳の娘さんの「今のお姉ちゃん誰？」という反応がよかったです。
他の評者様も言っていますが、この娘さんの反応がなければ在り来たりの怪談になっていました。

名前: 撃墜王の孤独 ¦ 09:30, Wednesday, Feb 13, 2008 ×

文：＋１　怖：＋２

上質です。
上記の方も書いてる通り落ちが良いです。

「今のお姉ちゃん誰？」

子供には見えないものが見えているという
ストレートな感じも良い。

名前: 晴 ¦ 09:40, Wednesday, Feb 13, 2008 ×

文章　１
簡潔でわかりやすい。
稀少度　ー１
子供にだけ見えるというのはよく聞く

子供のセリフがないと成り立たない事は分かっているが、山小屋の怪等でよく聞く話なので怖さは感じなかった。
事象を疑っているわけではありません。

名前: くりちゃん ¦ 09:41, Wednesday, Feb 13, 2008 ×

最後のたった一行、娘さんの「今のお姉ちゃん誰？」が効いています。「見える」人の感知能力の違いが短い文章で、うまく表れています。好きです。

名前: ひ ¦ 10:04, Wednesday, Feb 13, 2008 ×

怖いと言うより、不思議な話でオチているのが残念。
シンプルな方が頭に残るのか、と構成に＋２。
偉そうな事は余り言えませんが。
ごめんなさい。

名前: ちゅん ¦ 11:11, Wednesday, Feb 13, 2008 ×

怪異としては小粒だが、それにふさわしい短さなのがよかった。オチも面白い。

名前: ナルミ ¦ 00:24, Thursday, Feb 14, 2008 ×

そうなんですよね。
見え方が違うんですよ。
それが問題なんですよね。
短い文章で、うまく伝わっていると思います。
希少度　１　文章　１

名前: じぇいむ ¦ 00:27, Thursday, Feb 14, 2008 ×

恐怖＋1
旦那さんが拾ってきたんですかねぇ……。
シンプルで少な過ぎず多すぎず、読みやすかったです。
しかし、怪異のパンチが足らないかと。
じわりと来て好きなんですが。

名前: 有線 ¦ 03:14, Thursday, Feb 14, 2008 ×

お姉ちゃんだったんだ。なるほどねえ。

名前: 与粋鴎歌 ¦ 09:02, Friday, Feb 15, 2008 ×

黄色い光の玉なら悪いものではなさそうですが。
一瞬ご主人の浮気相手の生霊かな…などと
詮索好きのおばはんは考えてしまいました。
「今のお姉ちゃん誰？」の台詞にご主人
どきっとしたのでは？
みなさんはどんなお姉さんを想像したのか興味ありますねぇ。
あぁっと、DJ痔牢氏は妖精ですか。きれいですね。
私の想像は俗に汚れてますね、反省します。

名前: 桜子 ¦ 13:08, Friday, Feb 15, 2008 ×

最後の一行にドンと加点ですね、これは効きました。 +2
大人と子供では見えるものが違ったりする。そういったお話は他にもいくつか聞いています。興味深いですね。 +1

上記の桜子さんよりもさらに汚れた想像をしましたが書きますまい。

名前: 眠 ¦ 01:16, Saturday, Feb 16, 2008 ×

文章：１　内容：２

素晴らしい!!
ラストの娘さんの言葉でここまで引き込まれるとは予想外。
自分も、こういう話を採取してみたいですね。

名前: %uC290先行量産型PONKEN ¦ 08:32, Saturday, Feb 16, 2008 ×

ネタ+2　文章+1
見え方の違いというのがいいキモになっています。
文章も適切で、怪異をいい形で伝えていると思います。

名前: ねこ ¦ 18:15, Saturday, Feb 16, 2008 ×

文章・・・2
希少度・・・1

ありきたりでつまらない作品になりかねないところを構成だけで意外性をもたせ、面白い作品にしていますね。

何者だったんでしょうね、その女性。

名前: 鹿太郎 ¦ 15:11, Sunday, Feb 17, 2008 ×

短い文章でよくまとまっていると思う。最後の6歳の娘さんの一言がこの話に凄く深みを与えている。
ご主人について来た光＝女性というところに色々な裏側の想像が膨らんでしまう。
非常に優れた作品であると思います。

名前: じゅりんだ ¦ 15:39, Sunday, Feb 17, 2008 ×

これは巧い。
怪異自体はさほど珍しいとは言えないが、簡潔にまとめられた文章に最後の一文が効いている。

希少性（1）　文章力（2）