 |
|
超-１ エントリーblog/2007 公開中の新着エントリー作品 |
ニワンゴから、毎週二回
| 最近の公開作品 |
| 【超-１/2008 絶賛講評期間中】
|
| ← | 2007年2月 | → | ||||
| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | |||
| 公開済み作品 |
| 2008年 4月 2007年 6月 2007年 5月 2007年 4月 2007年 3月 2007年 2月 |
|
|
|
▼新着エントリー作品を読む |
|
▼応募概要（超簡略版） |
| 日常 |
| 会社帰り、残業で遅くなった成瀬さんは終電に近い電車に飛び乗った。 成瀬さんの会社は最近郊外へ移転した。 郊外から都心方面への上り電車は、この時間、人は疎らだった。 ドアのすぐ横に座った。対面する席には、女子高校生が座っている。 よく眠っていて、両手をだらっとさせ、首もがっくりと下を向いていた。 胸の辺りまで伸びた長い髪に包まれて、顔はよく見えない。 電車が次駅に停車し、横のドアから中年の体格の良い女性が乗ってきた。 その女性は女子高校生の前まで進むと、くるっとこちらを向き女子高校生の上に座ってしまった。 （！） （まただ。この路線に乗るようになってから、毎日のように見てしまう。） と思う、成瀬さんの今日この頃であった。 |
■ Trackback Ping URL 外国のスパマーへのトラップです(本物は下のほうを使ってください)
http://www.chokowa.com/cho-1/2007/entry-blog/trackback.cgi20070215120200
■トラックバック
この記事へのトラックバックURL(こちらが本物):http://www.chokowa.com/cho-1/2007/entry-blog/blog.cgi/20070215120200
» 【＋4】「日常」 [ＤＪ ZIRO『超-1 2007』感想ブログから] ×
『今日この頃であった。』のしめ言葉が良いか悪いか好き嫌いかが出るような予感が。私 ... 続きを読む
» 【-3】 日常 [hydrogen's blogから] ×
内容: 0文章: -3激しく既出でございますよ。それに毎日のように同じものを見てるならなぜ最初から気づかないんでしょうか？それとも毎日のように少しずつ違うんでしょうか？習慣化と（どこかで聞いたことのある話だとしても）びっくり系のネタは互いに相反するものでし .. ... 続きを読む
» [超−１]【−２】日常 [幽鬼の源から] ×
怪異の肝が見えてこない作品である。 女子高生の幽霊目撃が怪異のポイントなのかと思いきや、“見える人”である体験者の呟きで終わってしまっている。 目撃そのものもインパクトに欠けるものであるが、体験者が“見える人”であることを告白しているから、さらに脱力 .. ... 続きを読む
» 【０】日常 [2007年超-1・TOMOKI講評から] ×
「女子高生が生きている人間ではなかった」という怪異と、成瀬さんがこういう光景を実は毎日目撃しているという事実の、二重構造というか、どんでん返しを狙った作品なのですね。二重構造の後の部分・要するに落ちの三行に、どうしてもそれまでの流れから違和感を覚えて .. ... 続きを読む
» 【−１】日常 [与粋鴎歌ブログから] ×
文章技術 −１ 体験談希少度 ０ 得体の知れないものが見えてしまうという点で、私 ... 続きを読む
» 【−２】日常 [Forgotten Dreams 「超」１講評から] ×
＜文章＞ −２ ＜体験＞ ０ ＜得点＞ −２ 電車の中で人と霊が重なってしまう、という話は既に目新しくはない。 ただそれを日常的に見る、という話はあまり聞いたことがない、ような気がする。 ただ、残念ながらそういった新鮮さをこの作品は台無しに .. ... 続きを読む
» 【＋１】日常 [I'd like to tell you something about ...から] ×
中年の女性が新たに乗って来たという件で「きっと、女子校生の上に座るかな」と思ったら誠その通りで、困った。私にはこの話、直球でした。 成瀬さん、他に何をみたのかな。 このさいだから、何を見たか羅列して数で� ... 続きを読む
■講評
| なんだ、このほのぼの感はっ。好きです。 電車が悪いのか、成瀬さんの体質が変わったのか…。 この先、もっと怖い体験がまっているような予感がするのは、私の気のせいだろうか？ |
| お行儀の悪い女子高生かと思っていたらそういうことでしたか。 本当に静かな日常的な感じがするお話ですが、文章が落ち着きすぎているせいか「ああっ、怖い」とは思いませんでした。 |
| 怪異：路線限定の自縛霊ですか。 つぅか毎日見てるなら特別驚くようなモンだろうか？と思ってしまうボクは正常でしょうか。 現象としても小粒なので、加点までは至らず。0 文章：この規模のネタならインパクト重視で超短編にしてしまった方が良かったのでは。 ネタによっては贅肉どころか骨格筋すら削ぎ落として、骨だけにしてしまった方が映える場合がありますから。 このネタはそっち向きだと思います。0 |
| 成瀬さん、見ただけでは霊だとわからないんですね。 曖昧な能力（？）だなあ。面白かったです。（+２） もっと短かったら、さらに好みでした。 ＞よく眠っていて〜 の前は、電車に乗ったとわかる１行があれば十分だったかも？（±０） |
| 視える人の日常の憂鬱ですね。 まぁ、毎日女子高生ばかり視れる訳ではないでしょうから 心中お察しいたします。 淡々と書いてある文章は好きです。 『今日この頃』以外の締めは浮かばなかったんでしょうか。 いいんですけどね、ちと古臭い言い回しかなと。 私なんかウケ狙いの話のオチによく使っちゃう。 |
| 内容：０ 文章：０ 毎日見えてしまう成瀬さんは気の毒ですが、よく聞くタイプの話です。 超ー１ではやや弱めの話だと思います。 |
| 怪異は眠ってる女子高生の方なんですよね。 何となく、後から来た人がそうなのかと戸惑ってしまいました。 他でそういう電車怪談を読んだ先入観からかもしれません。 ２段落目の女子高校生の描写は、いかにも怪談らしいのですが、 最後の部分で上記のように混乱した為か怖くありませんでした。 もっと古典的な怖い書き方の方がいいような気がします。 |
| 確かに本人は怖いとは思うのですが、やはりインパクト面で… |
| 女子高生と中年女性、どちらが「幽霊」かわからないのは意図的なものか？ 中年女性が座ったあと、どのように「見えて」いたのかを書けばその辺がはっりしたと思う。 怪異としては小粒。毎日のように見ているなら、もっとすごいものも見ているのではないか？ |
| 技術-1 素材0.5 「日常」を「日常」として描くからには、本当にただの日常として処理してしまっては面白味を感じにくいと思います。 彼にとっては日常ではあるけれど、それはやはり異常なんだ、というのが狙いのはずですから、その異様さを強調しなければ読者は違和感を味わえません。 本作品の場合、その衝撃部の直後に「（！）」という、相当そっけない表現をあててしまっています。 これは、マイナスにしかならないと思います。 「日常」というタイトルにした以上、しょっちゅう目にしているものだということも理解できますから、台詞（思考）による解説も不要です。 むしろ、そのような日常の中にあってはどういった心境となるのか、という点こそを、読者は知りたいのではないかと思いますから、怪異目撃の後にそれを臭わせる表現を一文だけ記し、さっと切り上げて欲しかった。 場合によっては、それすらも不要かも知れません。 状況説明・描写も含め、全体に、肉付けの多い印象です。 |
| 霊を見るのが日常茶飯事になっている、という意ですね。それはわかるんだけど、あまり怖くなかったです。 |
| -4 0 +4 文章；■■■■■□□□□(±0)…a 構成；■■■■■□□□□(±0)…b 怪異；■■■■□□□□□(−1)…c 恐怖；■■■■■□□□□(±0)…d 嗜好；■■■■■□□□□(±0)…e ※(a+b+c+d+e)/5…総合点（小数点以下第１位四捨五入） ショートの作品にしては余分な贅肉が多いと感じた。 ひとつ目の段落の３文は情報として省いてもよさそうである。提示するにしても、当事者が会社帰りで乗客の疎らな上り電車に乗った、という情報であれば１文に集約できそうである。また、結末を飾る成瀬氏のぼやきともとれる呟きも書かなくてよかったのでは。 読む側としては超ショートの作品にはそれなりのインパクトを期待してしまう。 この作品の怪異自体、それほど目新しい物ではなく、１頁怪談としては成立しないネタであるように思うのだが。 |
| よく聞くネタを構成でなんとかしようとしたけれども、ずっこけちゃったという感じでしょうか。 無理がある展開だと思います。 |
| 毎日のように見てしまう霊は、毎回違う霊ということでしょうか。 同じだったら見てすぐに気がつくはずですし。 他の日との違いとか共通点とかがあったらもっと良くなったかも。 文章としては、心のつぶやきの （！）と （まただ。〜） は、括弧同士を続けないほうがいいのではと思いました。 |
| 文章：-2 怪異：+1 怪異自体はよく聞くやつですね。 はっきり見えてる女子高生がそうなのだ、というのは面白いところですが 文章がぶった切りすぎてとても読みにくいです。 〜た。〜だった。〜た。 という文末が気になって話しにすっと入れませんでした。 |
| 座わっちったぜ、女子高生の膝の上！ でもこのパターンでは、あまり嬉しくないですねえ（笑） 毎日見てしまう路線、という場所には興味を覚えます。僕が知っているのは山手線のすぐ内側で、見える人たちはそこを吹き溜まりと呼んでいましたが、お盆の当たりにはたいそう空気が悪いそうです。 作者の方はそんな見える方の日常を描きたかったのだと思いますが、単なる体験談風に落ちてしまったのが弱かったかなと思います。 このパターンの場合には主人公の成瀬さんの見える事による苦悩やかつての怖い経験談も盛り込んだほうがすばらしいストーリーになったのではと思います。嫌がられるのを覚悟で成瀬さんにもっと突っ込んだ話を聞きだしてみては？いや、個人的意見ですからね。 ちなみに見える人にすごく突っ込みたい事山盛りです。かつて見たものの中で一番奇妙なものは何、と次々に聞きまくりたいです。 すると、どんな返事が集まるのか？ やってみたいです（？） |
| 女子高生の描写は怖かったのですが、やはりオチが読めてしまいます。 |
| どっちが霊なの？ 寝てる女子高生の霊？ それとも、女子高生の上に座るおばさんの霊？ ネタはありきたりでも、書き様でそれより下がった感じ＞＜ 内容ー１ 文章ー２ |
| 女子高生の霊以外にも見たものが書かれていれば、ありがち感は免れたと思うのですが… オチの一文は奇妙な味があって良かったです。 文章0 怪異0 ＝0 |
| 日常を描いた日常の文章、ということで印象が薄いです。 「〜た。」の文末の多用で文章が落ち着いていませんし、女子高生かおばさんが怪異なのか、はっきりせず。 さらに、締め方もホノボノと終わってしまって怖さを削ぐのに十分でした。 馴れはこういうものだよ、というかもしれないが、それを読んで面白いかということもあるかと。 素材：＋１ 文章：−１ |
| 予定調和で終わってしまった怪談、と感じた。 一読すると、女子高生とおばさんのどちらが幽霊だったのか分かりづらいのが残念なところである。 |
| 最初から女子高生は、死んでいるものと思っていました。 幽霊の上に座るってどんな感じなのでしょうかね？ 幽霊が見える日常に凄くあこがれました。羨ましいです。 文章技術評価0 体験談希少度評価0 |
| ふーん、という感じです。また、見てしまった、という「慣れ」の怖さが感じにくい。 |
| 素材・０ 文章・−２ 他の方によって既に書かれているが、この書き方だと幽霊を特定できない。 短い話だからこそ慎重に言葉を選んでおかないと。 |
■講評を書く
| [超-１情報] 主催者からのお知らせ |
| 最近のコメント講評 |
| 矢内 倫吾 on かなしばり こころママ on ここにゆうれいいます
|
| 最近のﾄﾗｯｸﾊﾞｯｸ講評 |
| 【-6】白い糸 (hydrogen's blog) «
【＋２】青い部屋 (2007年超-1・TOMOKI講評) « 【＋２】ぱさりぱさり (2007年超-1・TOMOKI講評) «
|
| 携帯で読む |
| URLを携帯に送る |
|
|
|
|
|
|
