 |
|
超-１ エントリーblog/2007 公開中の新着エントリー作品 |
ニワンゴから、毎週二回
| 最近の公開作品 |
| 【超-１/2008 絶賛講評期間中】
|
| ← | 2023年10月 | → | |||||
| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 | |
|
2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | |
| 29 | 30 | 31 | |||||
| 公開済み作品 |
| 2008年 4月 2007年 6月 2007年 5月 2007年 4月 2007年 3月 2007年 2月 |
|
|
|
▼新着エントリー作品を読む |
|
▼応募概要（超簡略版） |
| 白い糸 |
| ネイリストから聞いた話。 彼女は原宿でアルバイトとして働いています。…いえ、働いていました。ある事があって違う店に移動したそうです。ある事とはまだ彼女が前の店にいた頃。彼女はジェルスカルプを専門に扱っていました。簡単にいうと水飴のよいなものを爪にのせ固める付け爪の一種です。もちろんゴミや空気が入ればそのまま固まってしまうため細心の注意をはらっていました。しかしある客の時だけなぜか白い5cm程の白い糸のようなものが付着しているのだそうです。なんでだろうと何気なく後で捨てる前によく見て彼女は気味が悪くなったそうです。よく見たそれは人の白髪。髪の毛が入ってしまう事すらないだけにあっさり辞表を出したそうです。「そのお客さんの爪にまた触れるのが嫌だと思ったらいられなくなりました」 だそうな… |
■ Trackback Ping URL 外国のスパマーへのトラップです(本物は下のほうを使ってください)
http://www.chokowa.com/cho-1/2007/entry-blog/trackback.cgi20070212115450
■トラックバック
この記事へのトラックバックURL(こちらが本物):http://www.chokowa.com/cho-1/2007/entry-blog/blog.cgi/20070212115450
» 【＋1】「白い糸」 [ＤＪ ZIRO『超-1 2007』感想ブログから] ×
『白い5%uE38E9D程』の文字化け？が妙に気になりました。なにかそこにとんで ... 続きを読む
» [超−１]【−５】白い糸 [幽鬼の源から] ×
全く同じパターンの作品講評で「一発芸」と評したので、二匹目のドジョウはいないということで。 というよりも、前作と対等に比較しても、数段落ちているという判断である。 前作は、語りの部分があまりにも主観的であり、また語りそのものがかなり危ういものであるた .. ... 続きを読む
» 【−６】白い糸 [与粋鴎歌ブログから] ×
文章技術 −３ 体験談希少度 −３ だそうな・・・ですか。もう少し工夫しないと技 ... 続きを読む
» 【−１】白い糸 [2007年超-1・TOMOKI講評から] ×
ある特定のお客さんの時だけ、工程上入る事のあり得ない白髪が紛れ込んでしまう…という現象はじんわりと怖いですね。髪は特に人の強い情念を感じさせるものですし。…それにしても、伝聞を丁寧な語り口調で再現しようと試みているわりに、「ある客」と急にぞんざいな表 .. ... 続きを読む
» 【−６】白い糸 [Forgotten Dreams 「超」１講評から] ×
＜文章＞ −３ ＜体験＞ −３ ＜得点＞ −６ ま、まさか。この文体は‥‥。 やはり前回の話は単に体験者が要領良く語ってくれただけだったのか。 冒頭、わざわざ否定形で勿体をつける意味は何なのか。 こういった業務内容の説明などを改行も無しに .. ... 続きを読む
» 【−１】白い糸 [I'd like to tell you something about ...から] ×
ちょっと読みにくかったです。改行くらいきちんとしましょうよ。 こうなると誤字も気になりますね。 狙った手法だとしたら失敗？ 【文章技術評価】 ０ 【体験談希少度評価】−１ 仕事を辞めるには逅 ... 続きを読む
» 【-6】白い糸 [hydrogen's blogから] ×
内容: -3文章: -3あーあ、まさかと思ったけどもう一作これで来ちゃったんだ。携帯で書いてるのでしょうか？まぁ、だからといって考慮には入れませんが。今回は前よりも数段ひどくなっています。読みにくい。形式的にもスキル的にもUCS的にも破綻している。物凄く基本的 .. ... 続きを読む
■講評
| 白い糸がどこに付着していたのか、何を捨てようとしたのか、どこに「髪の毛が入ってしまう事すらない」のか分かりませんでした。 もう少し丁寧な描写にしてもらえるともっと伝わると思います。 |
| 白髪という道具立ては気味が悪いが、短いお話でも改行するなり、読みやすく書いて欲しい。 |
| 内容：−１ 文章：−１ ネイリストのことはよく知らないのですが、白髪がどこかについていたくらいで仕事を辞めてしまうものでしょうか？ というか、これは怪異なんですか？ 理解しにくい話でした。 |
| 内容０ 文章−２ 5%uE38E9Dって何でしょう？ そこで何が起こったのか、よく分かりませんでした。 ありえないところに白髪があって、気持ち悪かったらしい事は辛うじて分かりましたが。 内容が分かれば怖そうな話なので、もう一度自分で書き直されてみてはいかがでしょうか。 |
| 「視線の先」と同じ方の作品でしょうか。（違ったらごめんなさい） ゴミや空気が入らぬよう細心の注意を払っていて、髪の毛なんて入るはずがないという事でしょうか？ そうだとしたら、並べて書かれていた方がわかりやすかったです。 白髪が付着するというのが、あっさり辞職するほど気味が悪い出来事だったのですね。 「ある客」が白髪ではないのかな？どのような客なのかわからないので、確信はありませんが。 講評というより、謎解きですな…。わかりづらい、の一言に尽きます。 |
| きちんと改行して文章をもっと推敲すればちゃんとした怪談に‥‥ならないか、これは。 爪の先（？）に白髪が付着していた、というのははたして「怪異」だろうか。髪の毛というものはけっこうとんでもないところから見つかったりするものだが。 |
| 怪異：何が怪異なのか認識できませんでした。白髪が入るはずがないのに、なぜか入っていたのが恐怖だったってことでしょうか。ちょっと意味がわかりません。-2 文章：機種依存文字……か。mixiとかでも女性は変な文字で顔文字作ってるからなぁ。 誤字もあるし。 評価するところがないよ。-2 |
| 職業怪談ということで期待して読み始めました。 が、5%uE38E9Dに？？専門用語かと思いググッてみたけど ヒットなし。（バカな私） 辞表を出した理由が説明不足で、なぜそこまで怖かったのかが 伝わってきません。 ネイリストならではのお話、書き様によっては面白く出来たと 思うので残念です。 最後の“だそうな…”と言う締めもいただけません。 |
| -4 0 +4 文章；■■□□□□□□□(−3)…a 構成；■■□□□□□□□(−3)…b 怪異；■■□□□□□□□(−3)…c 恐怖；■■□□□□□□□(−3)…d 嗜好；■■□□□□□□□(−3)…e ※(a+b+c+d+e)/5…総合点（小数点以下第１位四捨五入） っておい。「視線の先」とかぶっちゃってますよ。 状況説明が圧倒的に不足しており、ひとつひとつの文章の繋がりも把握できず、数回読んでやっと内容が理解できた。 文章が舌足らずであるがゆえに、怪異も巧く伝わらず、成立しているとは断言しにくいものにしてしまっている。 投稿される前に一度、他の方に推敲していただくことを強くお薦めする。 |
| 塊、ですね。なんとなく携帯から投稿されているのかなとも思いましたが、そうでもないみたいですね。 できればもう少し改行を工夫して見やすくしてほしいところです。 それとネイリストが辞めた理由もちょっと納得しづらい。 |
| 技術-2 素材-1 言葉足らずすぎて、状況が把握しづらいです。 同じ長さの文章でも、きちんと言葉を選べば、もっともっとわかりやすく、且つ端的に、怪異を伝えることができると思います。 文字化けはご愛嬌にせよ、「〜だそうです」ばかりではただの聞き書きでしかなく、それが効果的な手法として機能しているとも感じられません。 やはりもう少し、臨場感を盛り上げるような工夫を考えて頂きたいです。 |
| 誤字修正です。 「5%uE38E9D」は、「5cm」でした。 外字のため、表示できなかったものを修正しました。 |
| ん？？といった感じです。状況の説明や気持ちの伝え方が混乱している。怖さも感じないですね。しこりが残る話だと思います。 |
| まぁ、5cmだとわかったところで評価は変わらないんですがね……。 |
| 気持ち悪いんだけど、もう少し整理してわかりやすく書いた方がよかったのではないでしょうか。 |
| ここだけ字数制限があるんでしょうか。 どんなに細心の注意を払っても異物混入は可能性としてあり得るのですが。 ここに書かれた情報だけでは、白い糸が混入することがどれだけ異常なことなのか全く分からないなあ。 |
| 文章：-2 怪異：-1 ５ｃｍって結構長いですよ。 それがどこにくっついていて、何故怖くなったのか何もわからない。 文章書きなれてない方なのでしょうか。 書き方、怪異の出しかたによっては怖くなりそうなだけに残念です。 書いていけばこなれてくると思いますのでがんばれ。 |
| 意味ありげだけど、怖さは無い。 |
| 視線の先と同じ人かな？ あれは狙って書いたのではなく、こういうスタイルの方だったんですね＾＾； う〜ん・・・なんと言っていいか・・・ 聞いたままを、とりとめもなく書くだけであれば、あなたでなくても誰でもいいって事になりますよ？ 誰でも出来てしまいます。 この場は聞いた話を語るだけの場ではなく、それをエンターテインメントとして、出来の良し悪しはともかく、発表する場だと思うのです。 今回はきつく最低点をつけておきます＾＾； |
| 少々強引な展開で、仕事を辞める程の理由か？ともやもやしてしまいました。怪異として成立するかもギリギリのラインですね。次に期待します。 |
| 前にも同じ様な書き方をした作品が有りましたが、聞いたことをそのまま書くのではなく何か工夫をして欲しいところです。 ダイヤの原石をぽんと提示するのではなく、カットするなどの細工は必要だと思います。 文章-2 怪異-1 ＝-3 |
| これだけだと怖い話ではなく、気味の悪い話ってところで終わりです。 取材不足じゃないかと思います |
| むーう。 これはいや、どう取ればいいかなあ（笑） 何か起こっているのは判るんですが、状況が非常に伝わりづらい（困）まるで火災通報をするのに慌てている主婦のような〜「火事だ、火事です、早く来て〜」「奥さん落ち着いて、現場はどこですかー？」 白い糸がありえない状況で混入するシーンを挿入しないと「え、何かの拍子に入ったのでは？」と思う方が殆どではないかと思うのです。つまりこのお話は「聞いたまま」で掘り下げられていない状況なので他人が目にしたときに、「何かのカン違い」で終ってしまうのではと思います。 特殊な職種の方の怪談を書くときはあまり知られていない箇所を描いて目を惹いてから怪異を披露すると「へぇー」と納得されて小粒な怪談でも光りますから、もっと外堀を埋める取材を敢行すると、いい作品に生まれ変わると思いますよ。 |
| 報告文か、携帯でまわってきた少しコワイ話って感じですか。 問題は、体験者の恐怖が読み手には伝わってこないことですね。怖さを伝えるための工夫、与える情報にメリハリをつけるなどが必要でしょう。 末文、「だそうな・・・」は、いかにも聞いた話って印象を与えます。おそらく、十分に体験者から取材をしていないのでは。 素材：０ 文章：０ |
| 全体的に書き急いでるような感じを受けた。 怪異も、怪異と呼べるかどうか怪しいところである。 聞いた話の要所要所だけかいつまんで綴ったような印象。 |
| なぜそのお客さんにだけ白髪が混じるのか、という因果がもしわかれば、もっとクリアになったかも…。 文章技術評価0 体験談希少度評価0 |
| このような手法で書いたことが、効果を生まなかったと思います。怖いかどうかは個人の感覚だから、どうのこうの言わないですけど。 |
| 素材・−２ 文章・−２ 怪異に遭ったから辞職する、辞職するってなぁ。 あんた達ぁ、勤労意欲ってのが 無いのかと小一時間。 怪異という怪異も見当たらないし、 文章も辛い。 |
■講評を書く
| [超-１情報] 主催者からのお知らせ |
| 最近のコメント講評 |
| 矢内 倫吾 on かなしばり こころママ on ここにゆうれいいます
|
| 最近のﾄﾗｯｸﾊﾞｯｸ講評 |
| 【-6】白い糸 (hydrogen's blog) «
【＋２】青い部屋 (2007年超-1・TOMOKI講評) « 【＋２】ぱさりぱさり (2007年超-1・TOMOKI講評) «
|
| 携帯で読む |
| URLを携帯に送る |
|
|
|
|
|
|
