| 公開済み作品 |
2008年 4月
2007年 6月
2007年 5月
2007年 4月
2007年 3月
2007年 2月
|
加奈子さんは霊感が鋭い。しかも怪談好き。
だから、ジャンキーの大黒さんは、彼女とお話するのが大好きである。 「足立区の分譲マンションなんだけど〜」「先日、環七の方を通ったらね〜」 などと、出掛けた先で見たその目撃談は暇が無い。 しかも必要に応じて、写真からスポットの危険度や映り込んだ奇妙なものの良し悪しまでアウトラインを判断してくれる。 ゆえに、大黒さんの相談役的な存在なのだが、あるとき彼はこんな事を思った。 (本当に彼女は見えているのだろうか?もしもそうなら、その尺度はどれ位なのか?) ひょっとしたら彼女は、大好きな怪談本の蘊蓄をそのまま自分に語っているだけなのかもしれない。 そこで大黒さんは一計を案じた。 部外者には絶対正体が判らないあるものを見せて、それを彼女に鑑定してもらおうというのである。 「見てもらいたいものがあるんだけど」 彼は何食わぬ顔で加奈子さん宅を訪れ、それを差し出した。 斜め横から撮られた、ごく普通の神棚の写真。 それをひょいと取り上げた加奈子さんは眉間に皺を寄せた。 「これ、どこで撮ったの?」 「何で?」 「神棚の榊や瓶子の間にちっちゃい鬼が沢山いる。使い魔っぽいけど、初めて見るなあ」 うっ、と大黒さんは唸った。 神棚の正体は、ある屋敷に祀られている「安倍晴明の神棚」だったのである。 二百年以上も前からそこに鎮座する秘蔵のもので、原則的に非公開であるため、外部の者が見ても絶対何かは判らない。 稀代の陰陽師、健在なりといったところなのだろうか。
「ああ、式神かあ。道理で」 神棚の由来を説明された加奈子さんは、ははあと気付いて彼を見た。 「ちょっと、私の事試したでしょ?」
呪われる前に、大黒さんは平身低頭しながら退散したという。
 |
■ Trackback Ping URL
外国のスパマーへのトラップです(本物は下のほうを使ってください)
http://www.chokowa.com/cho-1/2007/entry-blog/blog-k.cgi20070328052658
■トラックバック
この記事へのトラックバックURL(こちらが本物):
http://www.chokowa.com/cho-1/2007/entry-blog/blog-k.cgi/20070328052658
» 【+3】「腕試し」 [DJ ZIRO『超-1 2007』感想ブログから] × これは怪談ジャンキー内でも好き嫌いが分かれそうな話ですね(^^うける人に大うけし ... 続きを読む
受信: 18:01, Thursday, Mar 29, 2007
» [超−1]【−1】腕試し [幽鬼の源から] × 一般の人間がなかなか認知できない能力を持っているという人に出くわすと、やたらその人の能力を試してみたくなるものである。 怪談で言えば“見える”人がどれだけ見えているのか、こういう世界にのめり込んでいる連中ほどそれを客観的に“実験”してみたくなる。 か .. ... 続きを読む
受信: 09:14, Saturday, Mar 31, 2007
» 【−1】腕試し [Forgotten Dreams 「超」1講評から] × <文章> −1 <体験> 0 <得点> −1 ここで見えているもの、というのが正しいのかどうか、判断する材料がないので これをもって信じろ、と言われても納得までは出来ない。 安倍晴明自身が見えた、というなら疑いようもないだろうけれど、見えた .. ... 続きを読む
受信: 16:49, Monday, May 14, 2007
» 【 1】 腕試し [hydrogen's blogから] × 内容: 0文章: 1大黒さん、人が悪いなぁ。安倍清明は陰陽道の衰退と共に鬼になったわけですが子鬼が神棚でうろうろしてるっていうのは一体どうなのよ、という気がしないでもないですね。まぁ解ってて書いてるのでしょうけどね。本当に人が悪いや。 ... 続きを読む
受信: 19:42, Sunday, May 20, 2007
» 【+1】腕試し [2007年超-1・TOMOKI講評から] × あー、「見えない・感じない人」私的には、自分にはない力を持っている方の力を試してみたい気持ちはよく判ります…。自分では判別ができないので、見えると言われればそうですかと納得するしかないですし、でもすべてを丸呑みで信じるというわけにはいかん状況もという .. ... 続きを読む
受信: 23:37, Monday, May 28, 2007
■講評
原則的に非公開のものの写真を手に入れた大黒さんのほうがすごいでしょう。 文章に関しては、この書き出し分はどうかと・・・ 個人的な意見だが、いいとはいえない。 加奈子さんの言動に関しても、気心が知れているとはいえ、軽い、軽すぎる。 冗談のような印象になってしまっている。 写真から判断するようすが、テレビの霊能者が心霊写真を判断しているときの、微妙な感じを思い出させた。 鬼が見えたより、場所を一発で当てた方がその霊感のすごさを感じられた気がする。 |
名前: 黒ムク ¦ 13:29, Wednesday, Mar 28, 2007 ×
眉唾 読み終わって眉間に皺がよってますorz 非公開なものの写真を持ってる、しかもそれを撮らせるってどういう事ですかね? 楽屋ネタっぽいのが基本的にだめな私の口には合いませんでした。 内容ー1 文章ー1 |
名前: cross2M ¦ 16:06, Wednesday, Mar 28, 2007 ×
また、よりによってビッグネームを使ってしまいますか。これはジャンキーを相手に、自らハードルを上げてしまいましたね。 当てた”凄いもの”自体にツッコミどころがあるので、いかにも、という落ちでは他人が読んでも面白く感じないんじゃないでしょうか?当人たちはともかく。 素材:−1 文章:0
|
名前: 夢屋 陣 ¦ 16:50, Wednesday, Mar 28, 2007 ×
ありえない▼ そんなものいてたまるかー式神なんてー! でも本当にいちゃったらどうしよう?そんなねらー的な目的で書かれたのは軽めの文体で推し量る事が出来ますね。 でも、固い思考を砕いてみれば、結構面白く読むことは充分可能だと思いますよ(笑) 何が「超」怖いって、それは現実と偶然がかみ合った時ですからねえ。僕が以前勤めていた職場も相棒が二人いまして一人はタカスギといって「高杉晋作」の直系の子孫、そしてもう一人のサファーさんはロイ・ジェームスの弟さん。僕は両方とも絶対ウソだと思ってました(笑)しかし、両方とも確固たる証拠がありまして〜。人間目の前に突きつけられると「え、ウソだあ」と思ってしまうもんなんですハイ。 だからこそ、「もしも本当だったら?」と柔らかく考えるとなかなか深い。式神僕も見たいです。作者さんの本名はひょっとして「安倍さん」かも知れませんしね(笑) |
名前: 矢内 倫吾 ¦ 21:17, Wednesday, Mar 28, 2007 ×
どうして非公開の神棚の写真を「大黒」さんが持っていたのか不思議である。 導入部がちょっと長かった。
|
名前: くりちゃん ¦ 22:36, Wednesday, Mar 28, 2007 ×
安倍晴明の神棚であれば、五芒星が描かれていたりするのでは? それを見れば、霊感などなくても誰が祀られているかは丸わかりだろう。 「部外者には絶対正体が判らないもの」として持ち出すには不適当だと思う。今度はもっと適切な写真で試してほしい。 |
名前: ナルミ ¦ 00:55, Thursday, Mar 29, 2007 ×
内容:0 文章:0
原則的に非公開のものを、写真に撮れた大黒くんが凄い。 神棚に小鬼が見えると言うのも、なんだか出来すぎな気が。 |
名前: ダウン ¦ 22:21, Thursday, Mar 29, 2007 ×
すごい人が登場しましたね、安倍晴明。
加奈子さんの能力はすごいです。すごいけど…安倍晴明となると、さすがに写真の方が気になります。 他の作品を引き合いに出して申し訳ないのですが、実在しているものに対してしっかり書かれているものが数点あり、リアリティと説得力がありました。 そこがないのが残念。 安倍晴明はたいがいの人がわかるでしょう。関わっている写真については「教えられません」では、関心よりも不満と疑念が高まります;知名度の高いものを出すからには、なるほどと思える部分がないと苦しいですね。 内輪だけで盛り上がっている印象があり、蚊帳の外に出されたような気分ですorz(±0)
いかにも超-1らしい、「怪談好き」「ジャンキー」という言葉。狙ったものかはわかりませんが、親近感を持たせようとしたのかな?と思い、ちょっとヤラシく見えました。(−1) |
名前: 13 ¦ 22:23, Thursday, Mar 29, 2007 ×
-4 0 +4 文章;■■■■■■□□□(+1)…a 構成;■■■■■□□□□(±0)…b 怪異;■■■□□□□□□(-2)…c 恐怖;■■■□□□□□□(-2)…d 嗜好;■■■■□□□□□(-1)…e ※(a+b+c+d+e)/5…総合点(小数点以下第1位四捨五入)
問題点は実に明確である。 「原則的に非公開」である写真を、大黒氏がどうやって入手できたのか。 読み手の興味、疑念が怪異よりもその1点に集中してしまうことである。 能力者の真偽を試すために、絶対に知りえないものを提示する。そしてそれを見破られる。 話の流れは非常に理解し易く明瞭なものである。 提示された物が眉に唾を付けなくても受け入れられる内容のものであれば、少なくともマイナスには評価しなかったと思う。 |
名前: 空 ¦ 12:14, Friday, Apr 20, 2007 ×
素材・−2 文章・0 他の人と全く同意見。 ビッグネームを出すからには、 それなりの覚悟が必要。 大黒氏、すごい人脈をお持ちのようで、その事以外に感心が持てない。 |
名前: つくね乱蔵 ¦ 20:28, Monday, Apr 23, 2007 ×
自称霊感があるという人が、本当なのかどうか疑ってしまう時があり、試してみようかと思うことって確かにあります。これは実際に実験してくれたので興味を持って読みましたし、ひとつ実証された貴重なデータだと思います。しかしちっちゃい鬼が沢山いるというだけではまぐれかも…とか思うので、まだ疑っていまいます。 文章技術評価0 体験談希少度評価1 |
名前: ナメコ ¦ 22:40, Thursday, May 03, 2007 ×
| 写真の入手経路が気になる。「原則的に非公開」だから、非原則的には見られるということか。怪談ではないですね。 |
名前: ペペ ¦ 13:37, Monday, May 21, 2007 ×
うーん、文章が上手いですね。 上手いのでするする読まされてしまいますが、特に読みたくも何ともないものを読まされたような気がしてしまいます。 怖くない、とかそういう事ではないのですが。 別に、本物の霊能者を探しているわけではないという事です。 |
名前: 藪蔵人 ¦ 21:58, Friday, May 25, 2007 ×
秘蔵の神棚を安易に撮影させてくれるものだろうか。 本筋よりも、そちらの経緯のほうがずっと気になる。 |
名前: GPZ ¦ 21:29, Saturday, May 26, 2007 ×
■講評を書く
▲TOP | [超-1情報] 主催者からのお知らせ
|