| 公開済み作品 |
2008年 4月
2007年 6月
2007年 5月
2007年 4月
2007年 3月
2007年 2月
|
宇治さんの両目の視力は0.9。
いつも化粧ポーチの中には必要ない使い捨てコンタクトを一組持ち歩いている。
「最近は個性重視の世の中ですから、他人から白い目で見られることはなくなりました」
小さな頃は、うそつき、頭がおかしいんじゃないかとか、随分陰口を言われて嫌な思いをしたそうだ。
「目を背けたくなるような姿の方もいますから。周囲に理解してもらえない事が本当に辛かったです」
一人でいる時の方が落ち着かない生活だった。
しかし、その体質から解放される解決法の一つを発見した。
たまたまヴィジュアル系のバンドにはまり、カラーコンタクトを購入した。
もちろん度なしである。
「使うと逆に見づらいので、遊びとしてたまに使っていました。何度か使っているうちにコンタクトを入れていると、彼らを見ないで済むんです」
気のせいでも、気休めでも宇治さんにとっては、困ったときの最後の手段として安心できた。
ちなみに宇治さんの場合、眼鏡では効果はなかったそうである。
 |
■ Trackback Ping URL
外国のスパマーへのトラップです(本物は下のほうを使ってください)
http://www.chokowa.com/cho-1/2007/entry-blog/blog-k.cgi20070324135104
■トラックバック
この記事へのトラックバックURL(こちらが本物):
http://www.chokowa.com/cho-1/2007/entry-blog/blog-k.cgi/20070324135104
» 【＋2】「解決法」 [ＤＪ ZIRO『超-1 2007』感想ブログから] ×
興味深い実話怪談でした。ただ「見える人」の話としてはインパクトが弱いかも。今まで ... 続きを読む
受信: 17:30, Saturday, Mar 24, 2007
» [超−１]【＋２】解決法 [幽鬼の源から] ×
“見える”人であることをカミングアウトして怪異譚を書くと、嫌がられるという傾向がある。 だが、それは“見える”という特殊な能力（本人はそれによって精神的な傷を負っているのであるが、怪談ジャンキーにとってはある意味羨望の対象でもある）ということをひけら .. ... 続きを読む
受信: 03:20, Tuesday, Mar 27, 2007
» 【−３】解決法 [Forgotten Dreams 「超」１講評から] ×
＜文章＞ −１ ＜体験＞ −２ ＜得点＞ −３ 興味深い話ではあるけれど、このままでは怪談にはなっていない。 やはり読み手は怪異を読ませてもらいたいのであって、そこをむしろ丁寧に 取り除いてしまって、その周辺情報だけを与えられてもどうしよう .. ... 続きを読む
受信: 12:48, Friday, May 11, 2007
» 【-6】 解決法 [hydrogen's blogから] ×
内容: -3文章: -3映画「ゼイ・リブ」の逆という感じで、何か非常に面白い話の土台のようなそういう期待がありますが、何せこれだけではただの紹介です。怪異を免れる方法に焦点を当てた話は今大会にも既にもう一つ出てましたしね。(これじゃただの紹介だよって評価の仕 .. ... 続きを読む
受信: 16:57, Sunday, May 20, 2007
» 【＋３】解決法 [2007年超-1・TOMOKI講評から] ×
これは物理的にコンタクトレンズが「見る」ことを遮断するという事じゃなくて、宇治さんの見まいとする「心の蓋」として作用しているという事なんじゃないかと理解しました。そういう自分なりの方法というかジンクス（に近いと思うんです…）を持っていらっしゃる方も多 .. ... 続きを読む
受信: 23:09, Tuesday, May 22, 2007
■講評
見えてしまう人の苦悩ですか。
「最近は〜一人でいる時の方が落ち着かない生活だった。」の部分に、具体例が入っている方が分かり易いのではないでしょうか。
ちょっと気の毒な感じのするお話でした。 |
名前: くりちゃん ¦ 14:22, Saturday, Mar 24, 2007 ×
素材＋1
コンタクトを使うと見えなくなるんですね。
精神衛生上良い事かと。
『何度か使っているうちに〜〜見ないで済むんです』は、校正ミスでしょうか？
話自体は見える事の悲しさがあって良いかと。 |
名前: 有線 ¦ 14:34, Saturday, Mar 24, 2007 ×
見えるが故の苦悩、ご察し致します。
カラコン一つが解決方法になってよかったですね＾＾
安上がりに、日々の苦悩から逃れられているように思えるのですが、怪異は予告なしに来るものだと思うのです、自ら進んでそういうスポットに出向かない限りは。
と、いうことは普段からはめていないと意味がないように思うのですが、普段は化粧ポーチの中に仕舞われていると。
見えてから慌ててカラコンをつけるんですかね？
等など考えてしまって、「ふ〜ん」とも「へぇ〜」とも思えずに読み終わってしまいましたｏｒｚ
最後の手段と書かれているんですけどね＾＾；
「使うと逆に見づらいので、遊びとしてたまに使っていました。何度か使っているうちにコンタクトを入れていると、彼らを見ないで済むんです」
↑必要なところを削ってしまっていますよ＞＜
内容０ 文章＋１ |
名前: cross2M ¦ 14:41, Saturday, Mar 24, 2007 ×
へ〜、カラコン入れてると見えないんだ。
初めて知りました。
でも、これは宇治さんのみに当てはまる対処法かな。
内容に関してちょっとわかりづらい書き方のせいで
混乱した箇所がありました。
最後の手段と言っておきながら、「必要のない」とあるし。
これは矯正の必要のない、と言いたいのだと思いますが
どうもすんなりと頭に入ってきません。
ネタ事体は面白いと思います。
|
名前: 桜子 ¦ 21:58, Saturday, Mar 24, 2007 ×
これは考え方によってはレアな体験ですよっ！
裸眼では「普通見えないもの」が見える。
カラーコンタクトではそれが見えなくなる（普通のものも見え難くなる）。
眼鏡では駄目。
ここから推察するに、見えなくなる条件というのは
「眼球に直接着けることと色がついていること」でしょうか？
もしかしたら同じような人たちが存在するかも知れません。
見えて困る、という方は一度試してみる価値があるかもしれませんね。
そうそう。普通のコンタクトやサングラスの場合はどうなのでしょうか？
体験談＋1 見える人の苦悩と具体的な解決策。
文章＋1 以下も参照下さい。
この作品では意図して「通常見えない存在」を専門用語（？）によるストレートな表現をしないようにしているのではないでしょうか？
台詞や構成の工夫からその苦労の後が見え隠れします。
その部分がとても評価できると思うのです。
あと少し手を加えると、もっともっとその試みが成功したはず。
自作に大期待します！ |
名前: ひよこ ¦ 23:27, Saturday, Mar 24, 2007 ×
| 読み始めはコンタクトを入れていることを他人から「嘘つき」等と言われているように思ってしまい、見たくないものが見えるというのが解りずらかったです。どんな物が見えてしまって辛かった。等のエピソードを入れると良かったと、思いました。 |
名前: 麻田夕真 ¦ 00:05, Sunday, Mar 25, 2007 ×
すでに他の方も指摘しているが、「見えるもの」の具体例が書いてあればよかった。文章もわかりにくいところがあった。
話自体は興味深いものだったが。 |
名前: ナルミ ¦ 02:20, Sunday, Mar 25, 2007 ×
内容：１ 文章：０
最初、何を言っているかな？と思ってしまったのですが、なるほど。
これ自体は怪異では無いですが、面白い話ではありますね。
|
名前: ダウン ¦ 12:10, Sunday, Mar 25, 2007 ×
僕は以前、こんな想像をしたことがあります。
大好きなローストビーフを食べようとしている時、平山流グロ霊が自分も食べたそうな顔をしてどんよりとこっち見てたらと。
迷惑極まりない！（笑）ちゅうわけで、解決法を見つけた宇治さん、良かったですねー。人によっていろいろ違うみたいですが色つきのコンタクト、僕もしてみたいです。でも東京伝説を読んでやめましたけど（笑）
ちなみに見えているけどいわない方の潜在数字はとっても多いようです。けっこううざいし周囲がマンドクサらしいのです。僕もこういう方を助手席に乗せて車を運転し取ると、突然「ギャー」とかいうので確かにマンドクサには違いないなあと。
ちなみに、見えなくなってくるとそれは自分の寿命が残り少なくなって来たからだ、彼らに近付いたからだという方がいましたが、類似の件でご存知の方いらしたらご一報（笑） |
名前: 矢内 倫吾 ¦ 15:17, Sunday, Mar 25, 2007 ×
具体的体験談をつけてから、話を作るべきだったと思います。
これだけだと評価の対象として考えるかどうか難しい。 |
名前: 黒ムク ¦ 13:50, Monday, Mar 26, 2007 ×
話自体は興味深いものなんですが。
見えることの苦悩なのでしょうが、一読では分かりづらかったです。
あえて霊的なものを意味する単語を避けたのでしたら、もう少し分かりやすくする工夫が必要だったのではないでしょうか。
カラコンそのものに見えなくなく効果があるとは思えませんから、「見えないんだ」という自己暗示が働いているんじゃないでしょうかね？
あるいは、何色のカラコンだと効果があるのか、とか興味をそそられますねぇ。
素材：＋１ 文章：０
|
名前: 夢屋 陣 ¦ 14:24, Monday, Mar 26, 2007 ×
眼鏡はダメだったのかぁ。透明なコンタクトや色つきレンズの眼鏡でも試してほしいｗ
これといった出来事は起きていないのに、面白かったです。
ここでは歓迎される「見える人」の中には、本当にイヤで悩んでらっしゃる方も多いことでしょう。
見えることに慣れてしまった人のお話の方が多いので新鮮でした。
見たくて見てるんじゃないのに…という宇治さんの気持ちが伝わってくる前置きが効いてます。(＋２)
続けて読んでいけばすぐにわかるので問題ないのですが、冒頭で誤解をしました。「視力0.9でコンタクトをしていること」に対して子供の頃から嘘つき呼ばわりをされ、最近は認められるようになったという意味なのかな？と。 |
名前: １３ ¦ 21:40, Tuesday, Mar 27, 2007 ×
-4 0 +4
文章；■■■■■□□□□(±0)…a
構成；■■■■■□□□□(±0)…b
怪異；■■■■■■□□□(+1)…c
恐怖；□□□□□□□□□(-)
嗜好；■■■■■■□□□(+1)…d
※(a+b+c+d)/…総合点（小数点以下第１位四捨五入）
視力矯正具装着の有無に関わらず、見える人には怪異だけは鮮明に見える、というのはよく耳にする。超怖本編に掲載されているが、眉毛を剃り落とすと怪異が見えなくなる体質の妊婦もいるくらいだから、コンタクトをすると見えなくなる体質の方がいてもなんら違和感はない。眼鏡では効果がない、という補足も興味深い。
見える体質によって被るデメリットを深く掘り下げて提示すれば、宇治氏にとって、コンタクト装着がどれほどの救済をもたらすのかが対照となり、怪異の印象をより読み手に焼き付けることができたように思う。 |
名前: 空 ¦ 14:59, Wednesday, Apr 18, 2007 ×
素材・１ 文章・−１
コンタクトをすると見えなくて済む、というのは面白い。
推敲を重ねたであろう文章ではあるが、
かえってそれが物語を判り辛くしてしまったような気がする。 |
名前: つくね乱蔵 ¦ 17:34, Saturday, Apr 28, 2007 ×
見えてしまう苦悩の解決方法がコンタクトというのは面白いですが、ところでどういったものが見えてしまうのかそのあたりの方が詳しく知りたかった。
文章技術評価0 体験談希少度評価1 |
名前: ナメコ ¦ 16:10, Wednesday, May 02, 2007 ×
| 二度以上読んで、なるほどど納得し、理解も深まる。こういうのも良いか。具体的霊障なりがないので加点ならず。 |
名前: ペペ ¦ 14:49, Sunday, May 20, 2007 ×
「見える人」を扱った作品としては面白かった。
しかし、この文脈では「見える」事の辛さと「見える」のを信じてもらえない辛さが混在していますね。
その点、もう少し上手に処理できないものかと。 |
名前: 藪蔵人 ¦ 21:08, Friday, May 25, 2007 ×
「見える人」であることを敢えて伏せた実験作のような印象。
確かに超-1では、「自称・霊感持ち」や「見えちゃう人」を強調した文章は、敬遠される傾向にあるが、さすがにはしょり過ぎではないだろうか。 |
名前: GPZ ¦ 02:41, Saturday, May 26, 2007 ×
■講評を書く
▲TOP | [超-１情報]
主催者からのお知らせ
|
ニワンゴから、毎週二回